作曲家行銷自己音樂的方式有很多種，不同的行銷方式是針對不同的客戶。然而，在各種平台中，筆者認為能見度較高、最多人使用的平台仍可能是 youtube，但 youtube 是以影片為主，因此有些作曲者為了上傳音樂，便必須以影片的方式上傳，但影片的來源若只是靜態圖像的時間拉長，則往往美感不足，反而可能影響聽者對於音樂本身的感受，因此有越來越多作曲家都使用影像特效，將靜態的影片製作成動態的 Loop 影片，方法有很多，但是作曲家畢竟不是專業的影像編輯者，沒辦法花太多時間去處理影像的問題，即使學習專業的影像軟體，如 After Effects, Adobe Premiere Pro, 或 After Effects 等，則由於步驟較為複雜，沒有常常在用的話，學了又會很快忘記。因此挑選介面簡易的 App 來製作靜態圖像的動態特效，則可能是比較務實的方法。
靜態圖片轉動畫的音樂 Video 例子
靜態影像製作成動態的 Video 有許多不同的 APP 可以用，可以參考這裡：
其中， 筆者測試過 Pixamotion （390 NT）、StoryZ （1320 NT）、以及 Pixaloop （1990 NT)，經過測試過，便宜的 Pixamotion 頗適合初學者，因為使用上非常簡單，工作流程也非常順暢，動畫功能跟其他軟體差不多，但可套用的預設特效與元素的確比較少。StoryZ 的功能有比較多一點，針對作曲家的需求而言，不見得都用得到，例如官方範例中有讓照片中的魚可以略為擺動，我覺得用不到這種功能。StoryZ 有四種工具 ripple、overlay、effects、 backdrop 四種工具，但令人訝異的是這四種工具竟然是各自獨立，沒辦法在一個靜態影像中全部套用，需要先輸出成 video 檔案後才能分別套用不同的工具，ripple 工具底下的 overlay 其實選擇相當少，而且只能套用一個 overlay，若要增加更多的 overlay，必須在 ripple 工具執行完且輸出成影片檔案後，再進到 overlay 工具中添加 overlay，最多只能添加四個 overlay，此外 StoryZ 的存檔的設計比較差，無法存多個草稿供下次繼續編輯。Pixamotion 則 animation、overlay 、Element、filter 是整合在一起的工具，因此使用流程可以非常流暢，overlay 可以套用多個，全部套用好後，可以一次輸出成影片檔。
新手可以從 Pixamotion 快速上手。Pixamotion 中，可以選擇「動畫」來指定要移動的路徑，照片可能要選擇有水波、浪花、天空為主的內容，才比較適合動畫的內容。又可以用「覆蓋」（overlay）來增加雪花、雨點、煙火的特效」，甚至可以用「Element」功能，加上飛鳥、花、樹等的動畫圖層，且圖層的位置都可以移動，並可利用「濾鏡」來更改整體的色彩。
新手可以從 Pixamotion 快速上手。Pixamotion 中，可以選擇「動畫」來指定要移動的路徑，照片可能要選擇有水波、浪花、天空為主的內容，才比較適合動畫的內容。又可以用「覆蓋」（overlay）來增加雪花、雨點、煙火的特效」，甚至可以用「Element」功能，加上飛鳥、花、樹等的動畫圖層，且圖層的位置都可以移動，並可利用「濾鏡」來更改整體的色彩。
StoryZ
PixaMotion
值得注意的是：底圖的品質與色澤會大為影響最後出來的效果，鮮豔一點的色彩，或者顏色多變的天空等，動畫做出來的效果較佳。有許多 APP 可以作這些處理，比較高階的可以用來換天空的 APP 例如 Quickshot （1990 NT) ，另有一款免費軟體 Picnic 的 APP 也有更換天空的功能，筆者覺得 Picnic 簡單又好用。若選用 pixamotion 為主要軟體，由於其內建濾鏡較少，也沒有換天空的功能，就必須仰賴前述所提到的輔助軟體來增色。其他相片的編輯工具，可以參考這篇的比較：https://iphonephotographyschool.com/best-photo-editing-apps/
其中，免費的 snapspeed 其實非常好用，且各種功能多半都有，可以從此 app 開始學習，裡頭有修復工具，可以清除掉不要的入鏡者。另外 Lens Distortion 的光源效果，也可以讓原本的照片增色不少，以利後續動態的照片之編輯。Magic Eraser（年費 120 NT）則可以用來將圖像中部要的部分做成透明的圖層（去背），以便疊入另一張圖。
其中，免費的 snapspeed 其實非常好用，且各種功能多半都有，可以從此 app 開始學習，裡頭有修復工具，可以清除掉不要的入鏡者。另外 Lens Distortion 的光源效果，也可以讓原本的照片增色不少，以利後續動態的照片之編輯。Magic Eraser（年費 120 NT）則可以用來將圖像中部要的部分做成透明的圖層（去背），以便疊入另一張圖。
前述靜態照片轉動態影片的軟體 使用上，無論是否是付費的專業版或免費的陽春版，通常都有輸出長度限制，例如專業版的 Pixamotion 只能輸出最多 80 秒的影片，因為此類行動裝置的 APP 的目的只是在分享動態相片，主要目的並非製作長達 2~4 分鐘的音樂，所以還必須使用別的軟體來循環播放與加長影片，當然其他的相片轉動畫的軟體，也都有長度的限制 。網路上有人將 15~20 秒左右的影片 loop 製作成較長的影片的方法與工具列在此，可以參考這裡：
經過一番測試比較後，筆者先購買了 Pixamotion，以 390 元台幣購入終身使用權，開始了第一個靜態影像轉動態影片的作品！整個製作流程如下：
相片 ==> Picnic 換天空 ==> Snapspeed 加上濾鏡、修改色調、或去掉不要的內容 （選擇性） ==> Lens Distortion 加上光源特效（選擇性） ==> Pixamotion 加動畫 (S toryZ 功能更多）==> iMovie 結合音樂並直接上傳 youtube。
整個影片結合音樂分享至網站的過程，大約 15 分鐘就可以完成，可說是非常方便。
筆者也拿自己的舊作（遊戲配樂）、以及動畫配樂，加上自製的靜態相片轉成的動態影片，感覺效果很不錯，音樂因為影像而得到新的感受。以下是 Pixamotion 搭配 imovie 製作的結果。
原圖（日本松本城）
修改過的動態照片（音樂：The First Battle)
原圖（日本）
修改過的動態照片（音樂：The Second Battle）
修改過的動態照片（音樂：Despair）
原圖（日本）
修改過的動態照片（音樂：Reminiscence）
為了比較兩者的功能，筆者最後也購買了 StoryZ，元素雖然較多，但前面有提過其缺點是卻無法整合為一個單一工具，工作流程並不順暢，然而有些效果的確是 Pixamotion 無法做出，例如 StoryZ 有 backdrop 工具，可以將靜態照片的背景換成影片（但只能用影片作背景，無法用照片作背景，也算美中不足）。下面這張是筆者採用網上免費圖庫製作的影片：
原圖
修改過的動態照片 (音樂：The Fourth Battle )
然而，隨著筆者開始下手去設計這些靜態影片轉動畫的過程中，發現仍有一些功能上的需求、且 StoryZ 與 Pixamotion 都有 overlay 不足的問題，後來筆者決定買下 Pixaloop ，最大的原因在於其可以自動偵測照片的天空，並置換成真的雲彩的影片（不只是靜態的照片之天空更換）。另外，由於史詩風格的音樂最適合搭上火、光電之類的動畫，StoryZ 與 Pixamotion 雖然有火的 overlay，卻都沒有雷電元素可以套用，加上整體而言，Pixaloop 可套用的元件最多，甚至飛鳥、蝴蝶、落葉也都比較逼真，又多了「粒子飛散」的動畫特效（不知道用不用得到此功能，但是只有 Pixaloop 有這種功能），因此最後筆者也立即購買 Pixaloop 的終身使用權 ，雖然價格最高 （1990），但變化也最多、品質也最佳、素材最多，工作流程順暢，新舊專案的開啟也非常清楚（StoryZ 則沒有開啟草稿的功能設計），果然是一分錢一分貨啊。
Pixaloop 的官方網站：https://www.pixaloopapp.com/
以下是筆者使用 Pixaloop 將自己拍攝的箱根海盜船的照片、以及新橫濱港的照片加上特效而成之動態照片之比較 。
原圖（日本箱根海盜船）
修改過的動態照片 (音樂： Trailer II)
原圖（日本新橫濱）
修改過的動態照片 (音樂：Path to Success)
整體來說，要便宜就選 Pixamotion，要專業就選 Pixaloop，而 StoryZ 則是不上不下，由價格來看其 CP 值而言，可能並不是很好。
沒有留言:
張貼留言